нужна помощь!!!

Возможно откосить по первому пункту

06.10.2011 Женщина, 59-ти лет обратилась в поликлинику с жалобой на сыпь и зуд в области груди и живота.
Терапевт(в тот день прием вела зав. отделением) поставила диагноз: чесотка.
Отправила на прилукскую в кож.вен. диспансер.
Запись о приеме в первый день обращения - отсутствует.
В кож.вен. диспансере проведя визуальный осмотр пациентки, назначили лечение мазями от чесотки.
В больничном листе было отказано.
До 18.10.2011 продолжалось лечение с повторным посещением кож.вен. диспансера.
Состояние ухудшалось.
18.10. Пациентка вновь обратилась в поликлинику к терапевту, но уже с жалобами не только на сыпь и зуд, но и на пожелтение глаз и боль
живота.
Была отправлена к инфекционисту, на тот день, когда он приема не ведет.
24.10. Пациентка обратилась к терапевту вновь, находясь в критическом состоянии: кожа желтого цвета, бессонница от постоянного зуда
и боли(расчесывалась до крови) общая слабость организма.
в этот день были проведены анализы крови и мочи, сделано УЗИ брюшной полости.
Диагноз: Механическая желтуха, образование головки поджелудочной железы.
Содержание билирубина 439.

Вот скажите, кто из врачей и в какой день халатно отнесся к выполнению своей работы?

Многие заболевания, особенно в своём начале, имеют сходные симптомы. С этим, я думаю, Вы со мной согласитесь. И чесотка сопровождается зудом и заболевания печени.

Есть такое понятие как динамическое наблюдение, которое позволяет по ходу проводить дифференциальную диагностику между тем или иным заболеванием при помощи назначения дополнительных методов исследования. Диагноз был поставлен, лечение было назначено. Это уже не халатность. Это - неправильность изначального диагноза. Но при помощи динамического наблюдения и дополнительных методов исследования была выяснена причина зуда. К сожалению, диагноз оказался весьма серьёзным.